Репейница, или чертополоховка (Vanessa cardui), — мигрирующая бабочка, гусеницы которой могут повреждать сою. Для посева важны действующее питание и потеря листовой поверхности, а не только число замеченных бабочек. Повреждение бывает очаговым, поэтому наиболее заметный участок не всегда отражает состояние всего поля.
Как распознать репейницу
Vanessa cardui относится к чешуекрылым семейства Nymphalidae. Обзор в Journal of Integrated Pest Management приводит размах крыльев 55–73 мм. Верхняя сторона имеет красно-оранжевый, чёрный и белый рисунок: у вершины переднего крыла выделяется чёрная область с белыми пятнами, по наружному краю верхней стороны заднего крыла расположены пять тёмных пятен. Нижняя сторона описана отдельно — серо-коричнево-чёрная, с четырьмя глазчатыми пятнами заднего крыла. Верхний и нижний рисунок нельзя смешивать в один признак.
По тому же обзору яйца светло-зелёные, бочонковидные, с продольными рёбрышками. Зрелая гусеница может достигать 32 мм, окраска изменчивая, часто бурая или чёрная, с жёлтыми боковыми полосами и заметными разветвлёнными шипами. Манитобское описание уточняет расположение длинных шипов на каждом сегменте брюшка. Это уточнение не означает, что речь идёт о каждом сегменте всего тела, и не требует объединения размеров разных описаний.
Университет Миннесоты описывает питающихся гусениц в скреплённых шёлком листьях. Такое листовое укрытие не является куколкой. Куколка — отдельная стадия: она буроватая, с бугристой поверхностью и висит на растении. Различение этих стадий помогает правильно понять находку при осмотре сои.
Миграции и развитие на сое
В Манитобе появление бабочек связывают с миграциями из южных областей и отмечают отсутствие доказательств переживания местной холодной зимы. Университет Миннесоты отдельно указывает незимовку в Миннесоте. Эти сведения нельзя распространить на всю Россию или превратить в один обязательный маршрут и срок прилёта. Полевое исследование органической сои в центральной Украине описывает несколько волн миграции и неравномерные вспышки в разные годы, а не фиксированную периодичность массового размножения.
По Университету Миннесоты яйца откладываются поодиночке на верхнюю сторону листьев хозяев, включая сою. Вышедшие гусеницы стягивают листья шёлком, создавая укрытие для питания. Затем образуется висящая на растении куколка, из которой выходит бабочка. Приведённые в миннесотском описании длительности стадий и одно-два поколения относятся к местным условиям и не задают универсального цикла на сое.
Повреждение листьев и очаги заселения
Репейница многоядна. Манитобское описание включает сою среди многочисленных кормовых растений гусениц, но широкий круг хозяев не означает одинакового ущерба и одинакового ухода на всех культурах. Университет Миннесоты характеризует её как эпизодического вредителя сои, гусеницы которого объедают листья верхнего яруса.
Гусеницы образуют рыхлые шёлковые укрытия из сложенных или стянутых листьев; внутри могут задерживаться экскременты. Такие следы помогают найти место питания, однако старое укрытие само по себе не показывает текущую численность вредителя. Нужно проверить наличие живой гусеницы и состояние листа.
В исследовании органической сои центральной Украины отмечено тяжёлое листовое повреждение в очагах и сильное различие между ними и соседними зелёными участками. Значительное раннее объедание позднее сменялось восстановлением растений и спадом популяции при высоком паразитировании. Это наблюдение конкретных полей, не гарантия восстановления любого посева. Доля повреждённых растений также не равна доле утраченной листовой поверхности: даже сильный очаг нельзя автоматически описывать как полное уничтожение листьев на всём поле.
Обследование посевов и оценка дефолиации
При обследовании оценивают потерю листовой поверхности во всём пологе, а не только наиболее повреждённые верхние листья. Университет Миннесоты описывает осмотр листьев верхней, средней и нижней части растений и усреднение оценки по нескольким растениям. Это качественная основа осмотра посева; конкретная зарубежная численность проб не становится обязательной местной схемой. Одновременно проверяют живых питающихся гусениц: пролёт бабочек, старые отверстия и действующее питание — разные показатели.
В украинском исследовании на органической сое наблюдали паразитоидов Cotesia vestalis и смену численности гусениц и коконов. Такие региональные полевые данные показывают роль естественных врагов, но не являются рекомендацией выпуска и не обещают той же эффективности в другом регионе. Американские и канадские численные пороги, разрешённые там средства и дозировки нельзя считать готовыми российскими регламентами.
